因為錄音不太清晰，我只聽懂一些部分。不會的我會跳過，意譯而已，只翻譯跟 Bale 相關的部份喔。
Bale 說，當他知道 Nolan 要拍攝蝙蝠俠時，他覺得這是個千載難逢的機會。Nolan 很信賴他，當他還在準備 The Machinist 時，Nolan 會見他。（觀眾跟主持人大吃一驚。主持人問他說：The Machinist 當初拍到什麼程度）我正準備要離開美國（去西班牙）開始拍攝。（攝影的人也讚嘆著）所以，Nolan 有著高超的遠見（因為 Bale 自我吹噓的關係，所以大家又大笑）以及豐富的想像力，所以我才有辦法得到這個角色，我非常地感謝他。
（中間 Nolan 的部份聽不太懂。可能是說 Nolan 覺得想像力真的很重要，當初他約 Bale 午餐時見面，穿著 T-Shirt 的 Bale 先到了，他注意到了 Bale 在表情中透露的角色味道。當離開時，Bale 先離開餐廳，Nolan 只看到他背部那條明顯的脊椎。）
Bale 說，這個角色代表了一個非常難得的機會。蝙蝠俠是個神祕的人物。很幸運可以與優秀的 Nolan 一起合作了三部蝙蝠俠電影。Nolan 與 Bale 討論過，Bruce 並不打算讓蝙蝠俠這個惡魔跟隨他一輩子，雖然他的人生充滿了痛苦，但總會到一個時間點他該繼續創造新的人生意義。Bale 很高興能有機會可以讓觀眾看到 Bruce 的這些過程。
9 則留言:
Marco辛苦了
這邊真的聽不清楚，都是笑聲
Bale說的沒錯，要有非常強大的想像力才會找他演杯面
每次看到machinist那張嚇死人的照片
我想到的不是bale的執念
而是Nolan的腦子到底有沒有"常識＂這個東西
還有，我相信bale在tdkr裏一定化了老妝
在座談裏真是年輕可愛容光煥發呀（大心）
wei,
如果照拍攝時間來說，Nolan 去找 Bale 的時間，根據之前的 FAQ 的資料，
The Machinist 的開拍時間是：The Machinist：2003/6/12-2003/7/22，共計四十天。
<FAQ 有兩篇：對 Bale 歷史有興趣的人可以讀看看
http://marco-comic-anime.blogspot.tw/2010/01/imdb-faq-updated-20100117.html
http://marco-comic-anime.blogspot.com/2009/10/faq-collected-by-baleheads-in-imdb-host.html）
所以，是 2003 年年中時期他們兩個人見了面。
Nolan 說過，他並不喜歡 Bale 的 The Machinist，很欣賞 American Psycho。
當時，很多人都說 AP 是 career suicide（自毀前程），這時候回想還真有趣。
會許 Nolan 沒有常識，所以老是會拍出很多怪東西。
我是覺得 Nolan 的東西很有趣，但希望他多拍一點小成本的東西。
昨天不小心跑到開眼的討論版，才發現台灣觀眾很討厭 TDKR 啊，評價好慘啊。
Bale 是老起來放啦（再次中箭），只是他會因為表情而看起來帶點稚氣。
他去年去中國宣傳『十三釵』時，也很活潑可愛，看起來就相對年輕了點。
我因為跟 Bale 同年，好友年紀也是差不多，每次被她們說「啥？他跟我們同年紀！？」
都只能吱唔的回：對啊，他看起來很臭老，我知道。orz... T_T
The American Film Institute (AFI) 可是把TDKR列為年度十大佳片喔！這部片就是看懂的很喜翻，看不懂的很討厭，然後就一直挑毛病，且把挑剔的部分當成plot hole。
Ringo,
我是比較陰謀論一點 :P
電影公司，尤其是八大製片有著很大的權力左右一些事情。
當然啦，我覺得 TDKR 當十大佳片沒有太大問題就是。
（千萬不要給我看到 Avengers 也出現，那我的陰謀論理論就確定了！我實在覺得 Avengers 真是普通到一個無聊）
我覺得很難定義所謂的「看不懂」，只能說大家胃口不同。
像我要是去 Avengers 版說它無聊，應該也會被罵「看不懂」吧。（所以只敢在這邊講）
人家在爛番茄上可是 影評/一般人 評價都高於 TDKR 呢！
（IMDb 的分數是掉到 8.0 左右就是）
應該說TDKR與Avengers是不同層次的電影，Avengers的娛樂爽度比較大接受層度比較高，TDKR故事比較複雜人物深度較深，Nolan又留一堆鏡頭要觀眾自己想(連從pit回Gotham都有人要挑毛病)。我同事就是看不懂TDKR，他說怎嘛作作PUSH-UP就馬上可以爬出PIT，因為他不知道那顆炸彈要五個月才會爆炸，然後也沒看過前兩部，就一直跟我說這部片有多爛多爛，我想很多說不好看的人也是因為這樣吧。
rotten tomatos好像不是給分數，而是給fresh跟rotten，然後看比例是新鮮的多還是rotten的多，應該也是不能跟imdb給分數的方式來比較。
Ringo,
剛剛說錯了，現在 Avengers IMDb 是 8.4。
也不該說你同事不對，Nolan 沒權力要大家回去看前兩部。
而應該是：Nolan 應該用 TDKR 的魅力讓大家回去看前兩部。
如果 TDKR 沒辦到，那就是 TDKR 沒做好而已。
所以我才說啊，我很氣 HBO 當初沒在 TDKR 前播放 BB。
若觀眾先看了 BB 後，看 TDKR 的感覺會差很多很多。
HBO 分明就是 WB 的啊，怎麼這麼基本的 marketing 都不會？現在死命播有啥用啦？笨！
相信我，我是喜歡 Nolan 作品的，他有新片我還是會看。
我只是覺得你同事會覺得 TDKR 很爛也不能怪他啦。
如果深究 pit 回 Gotham，確實很多講不通的地方。
我是覺得，如果 Nolan 不要把時間設定的這麼緊，就不會有那麼多毛病。
比如，當 Talia 說：還有十一分鐘。而當 Batman 坐在 The Bat 時，還有十分鐘多。
這一分鐘內：Talia 發好人卡給 Bane，Bane 打算要殺死 Batman, 小貓闖進來打死 Bane, 小貓解開繩子，Batman 躲開一堆打架的人走向 The Bat 並出現在卡車前...
這...這可能嗎？！
這是這個週末重看一次之後挑出的毛病。
我只能說：Nolan，何必自掘墳墓啊？時間設定長一點不就好了？何必啊！（手背打手心）
不管到底是 Rotten 或者是 Fresh，爛番茄上代表的分數都是觀眾對於電影本身的評價，這點應該是沒錯的吧？
我只是覺得兩邊 (RT vs. IMDb)對這兩部夏日票房大片的評價的差異非常有趣。
我剛転了Marco san說的那段，Talia按detonator發現沒爆炸時在倒數11:36時，Talia在11：07坐進Tumbler，假設同時間Selina騎batpod開砲救了Bruce，倒數10：36時Bruce開the bat出現在Tumbler後面，這之間有31秒的時間是趕了點但在緊急情況下也不無可能，最可能是Selina騎了batpod載Bruce去牽the bat，而火力強大的batpod打掛了一串擋路人。從pit回Gotham那段，我記得是倒數23天，而在BB我們就知道Bruce有不需要錢就可以偷渡到各國的本領，且富豪在瑞士或蘇黎士有密秘帳戶也不奇怪，他爬出來遠眺左前方有村落，借給電話弄到錢就可快速回美國，還能回Wayne Manor(不在Gotham市區）立遺囑、訂做蝙蝠燈、拿珍珠項鍊準備行李、構思準備橋上蝙蝠燈。若所有細節都要交代清楚，TDKR可能要分上下集，但Nolan式說故事方法是他認為有些細節不用說大家都能＂想＂得到，他希望觀眾能思考他的作品，這也代表了要多看幾次，這也是他作品娛樂效果不若The avengers之類superhero電影的原因。
另外據imdb TDKR的Trivia:The final chase sequence and subsequent bombing where countdown of the time-bomb is 12 minutes is depicted as though in real time.所以最後那段真的進行得很緊湊。
Ringo...
那一分鐘的部分，妳凹太多了啦...
依照妳的講法，當 Talia 發完好人卡後叫阿班不要殺了杯面時，小貓咪都已經跑進來槍殺了阿班了啦。
不可以凹太多喔！
張貼留言